1、皇室后代要想复国，光靠自己还是不行的如果有大臣能帮忙辅助，皇室的复国之路就会更加顺畅一些1唐朝大臣 后梁太祖朱温是一个狠角色，他的谋士李政也随主这个李振，有些才华，早年科举屡试不中所以他看待李唐的旧臣。
2、如果单纯从制度的性质来比较的话，明朝的皇帝权力大一些，因为毕竟内阁在名义上只是皇帝的咨询机构但是在事实上，哪个皇帝的手腕高明，哪个皇帝的权力就大比如唐朝时候，李治不是也把开国元老凌烟阁功臣的长孙无忌家给灭。
3、这也是明朝国库没钱，皇帝常发愁的原因之一。
4、明朝皇帝吸取了宋朝的教训政府问皇室要钱，于是反其道行之皇室问政府要钱当然首先把钱紧紧藏在内库自己手里，国库则在户部明朝奇葩皇帝多，觉得国库的钱不是自己的钱，时不时就去敲诈一笔，据说最高敲诈纪录的。
5、所以在市面上出售的奴婢并不多再加上明朝是一个相对稳定的朝代，百姓安居乐业自然会有通货膨胀，价格也有比唐朝要贵上很多根据当时的算法，一两白银相当于现在的500块钱在明朝买一个丫鬟也就相当于人民币2000块。
6、而一小部分则折算成银钱发放，就是所谓的折色，折色的银钱一般宝钞只占三成，宗室俸禄和官员一样，不过在后期经济困难时，政府对宗室的俸禄就开始注水了，好一点的时候本色折色各半，困难时期甚至大半的俸禄都变成了一堆。
7、按道理来说，在这种发达经济的支撑下，宋朝的皇宫就算不像大明宫那么磅礴大气，也不至于如此ldquo小家碧玉rdquo实际上，宋朝皇宫ldquo小家碧玉rdquo是有原因的所以是宋朝皇帝都算比较平庸的，除了宋真宗好大喜。
8、李唐皇室本身就具有鲜卑血统，唐朝建立和对周边少数民族采取一系列怀柔政策，通过和亲笼络一些少数民族政权，分化瓦解一些少数民族政权，总之都是为了中原王朝大一统明朝是建立在推翻蒙古人统治的基础上，没有经历汉朝早期那种困难。
9、只余下一个作为禅让的道具哀帝，不久也被其害死之后的五代十国武夫当朝天下大乱，李唐皇室即使有几个逃脱的后代，也不可能得到这些军阀的支持，当时也没有出现什么“人心思唐”的局面，自然谈不上复国了。
10、清朝对待皇族宗室的制度不像秦朝那么苛，也不像明朝那么滥，可能是比较中庸适当的方式清朝皇族宗室依赖和皇帝的血缘关系，爵位从亲王郡王贝勒贝子一直到不入八分的镇国将军辅国将军关系更远的宗室则没有爵位，只是。
11、汉朝是征兵制，国家统一征兵，统一训练，统一调配将军，所以不存在一枝独大的藩王势力绝大部分的军事实力掌握在中央政府唐朝是府兵制，节度使就地建设幕府地方行政机构，就地募兵，就地训练，士兵归幕府调配明朝是军户卫。
12、所以八旗军对国家的负担虽然大，但绝对在可承受范围内况且除了驻扎在京城的八旗外在各地也分散驻扎着八旗军，有一定的防卫功能，并不像明朝宗室那样什么都不做这么比较下来，明朝宗室显然是比清朝八旗更消耗国家的钱粮的。
13、比如唐高祖李渊强娶大臣辛处俭之妻为妃 等等之所以唐朝皇室这么混乱，原因在以下几点一唐朝皇帝的ldquo乱伦rdquo失德是其中一个重要诱因，ldquo上梁不正下梁歪rdquo，既然当皇帝的都不讲究礼法道德，朝野上下。
14、1年号纪年法唐明清2等值，即货币的实际价值等于其代表价值纸币除外这在唐高祖武德通宝做到了精确计量3以铜制货币为主主要是因为金子多用于国家之间和皇室，中国不是产银大国别看老赔银子，都是。
15、对他们来说并不重要第二，唐朝自中叶之后就已经失去部分中央权力 与明朝不同，有明一代，皇帝始终把控着最主要的中央权力，虽然有文官集团掣肘，可是依然保证了中央集权，而唐朝就不同了，唐朝自安史之乱，泾原兵变后就。
16、散胡人之风气，兴中夏之礼仪在我看来，他是史上得位最正的两位皇帝之一了，其功甚伟注朱元璋更是所有皇帝中唯一一位从南打到北的唐关陇集团 前言说到唐，几乎不必要介绍了，但我却想说的是，真正开启了。
17、在历史长河中，北宋都城汴京因黄河泛滥而长期沉睡在黄土下南省开封定期清理湖泥时，挖掘的地理位置也限制了皇城的面积南宋山水之间的皇城规模甚至小的可能古城墙考古材料从全国各地源源不断地从陆地和水域流向们会在。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~