流放这种刑罚是古代刑罚的一种，对于官宦来说，流放是仅次于死刑的重型，在好多古人心中，流放几乎也可以等同于死刑毕竟在流放途中，好多人都因为忍受不住而死亡古人讲究落叶归根，哪怕去世的时候离家乡千里之外，后人也会扶。
流放是古时候的一种刑罚，就是把犯人驱逐到边远荒凉的地方，以此作为惩罚流放是我国古代刑法制度的重要组成部分，经历很久的历史，从出现到被废除，历经数千年被判流放的犯人，要远离故土被放逐到偏远之地，加上古时候医疗；在古代有很多种刑罚，有死刑，还有监禁和流放小编认为，流放这个刑罚还是比较幸福的，不像死刑那么绝望，也比监禁要轻松的多，就是从一个地方，跑到另一个地方生活罢了，但是为什么很多犯人宁愿死也不想流放呢其实，流放；更有甚者还会在私下里骂君王是一个暴君而将犯人流放，不仅能体现君王的大度，而且还能让这些流放的官员去帮自己管理这个偏远的地区，何乐而不为呢至于这个官员会不会死在流亡的路上，这个就全靠他自己的造化了；古代的流放是仅次于死刑的一种刑罚，因为古代的生产能力有限，所以不会长时间监禁你的，不像现代，判刑了是入狱多少年，在古代基本上是很少的，大部分都是流放的，然后时间到了就会把你召回，当然前提是这个人还活着在古代。
比较远的地区更是没有办法存会下来的流放就是让那些犯罪的人去到人偏远地区的一种刑罚，在古代社会生产力比较低的情况下边远根本就不能住人，他过来乡土观念为重的古代中国在流放的，这种是对精神还有物质都是对他们造成；流放这种刑罚从秦汉时期就有，到隋唐时期，形成了固定的“笞杖徒流死”五刑制，流放成为仅次于死刑的第二重刑虽说可免死，但由于路途艰险，又得佩戴很重的刑具，而且目的地生存条件极差，犯人死亡率很高，活下来；然而在古代还有一种刑法是现代没有的，那就是流放以我们现在的眼光看流放好像比死刑好一点，至少保住了性命，但其实在古代流放是重刑有许多人犯了罪都没有被判入狱，而是直接流放几千里，这是为什么主要有两点原因；所以，古代的流放不是啥开玩笑的，这是仅次于死刑的重刑让人生不如死但是在现代，这种情况不存在了，现代这种交通情况和生活条件下，流放和徒刑基本没区别了，在哪坐牢都一样，流放已经失去了意义，这个刑罚自然没了不。
毫无疑问应该是流放，斩首无非不就是一个死，很快就死掉了，基本也没有什么痛苦，宫刑虽然有些许痛苦，但过后也还能想正常人一样生活，而流放却是比死还难受的刑罚，古代很多人对流放的害怕，完全超过了死刑，比如史料有记载；清代的ldquo阉流刑rdquo是一种什么样的刑罚，你怎么评价在古代，对于任何一个男人而言，比死难以接受的刑罚有两种阉割流放阉割，可以夺取一个男人的尊严流放，可以把一个男人送入炼狱ldquo流刑rdquo顾。
古时候刑罚依据罪责分为鞭笞，杖刑，徒刑，流放，死刑这五种流放排在倒数第二的位置，但是在古人眼中，这死刑可是要比流放要好的多那么有人要问了，活着不比死了强么但是实际上，这流放之刑，可是要比死刑要受罪的；在古代，对于任何一个男人而言，比死难以接受的刑罚有两种阉割流放阉割，可以夺取一个男人的尊严流放，可以把一个男人送入炼狱中国历史上，最有名的被施以阉割的男人，当属司马迁司马迁被斩鸡刀“伺候”过之后；为了体现律法的的宽容大度，如果不是极其恶劣的案件，一般对待犯人都采用流放的处理方式但是千万不要以为这是多么大度的做法，为什么在古代流放仅次于死刑，因为一旦被流放到荒芜的地方，那真的是生不如死一个严明的法律；而在历史上还有一样刑罚也是让人非常害怕的，这种刑罚就是古代的“流刑”流刑是什么样的刑罚，单单从字面上就能很好理解，就是让犯人离开家乡发配到千里之外的地方去既然是一种刑罚，那犯人被流放的地方肯定不会是什么。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~