随着现代经济的发展，关于秦始皇陵到底要不要挖的争论又开始了。为什么会争论呢？因为兹事体大，秦始皇陵不仅是中国最大的皇陵，占地面积相当于78个故宫，而且是中国第一个皇帝的皇陵，意义重大，还是保存非常完好的皇陵，这在摸金发达的古代太难得了，想想唐帝陵、宋帝陵、汉帝陵，惨不忍睹。
秦始皇陵本身意义重大，再加上现代保护技术虽然先进，但不是万无一失，明定陵万历的龙袍一见风直接就化成粉了，教训何其惨痛。这是不能挖的理由，那么支持挖的呢？他们是这么说的，古代的东西如果一直埋在地下，那么啥都不是，根本没有价值，而且还必须每年拨款来保护，防盗墓贼，北周武帝宇文邕的帝陵就是因为考古学家明明发现了，但因为考虑到保护，所以没挖，结果被盗墓贼盯上了，被洗劫一空后，考古专家才姗姗来迟，抢救性发掘，真是惨痛的教训。
总结起来就是第一，资源浪费”，秦陵如果不加发掘，只是黄土一堆，对旅游资源也是一种巨大浪费，还得日夜保护。要打开才有价值，才能对社会做出贡献。如果永远不打开，等于没有价值。第二个是“激励自豪”，认为发掘秦陵可以吸引国民的目光，并带动全民参与，凝聚民心，随之激发对中华文化的热情与关注，同时还可以吸引世界优秀的专家和科研机构献计献策，对于向全世界弘扬中华文化，对于培养中国人民对自身文化的热情和民族自豪感大有好处。第三个是“证实文献”，认为司马迁的《史记》对秦陵地宫有所记载，如说宫观百官奇器珍怪“徒藏满之”；墓室中上具天文，下具地理，以水银为百川江河大海，用机械使之流动灌输；令工匠制作弩机弓箭，以防盗墓之贼，等等。打开地宫，以证实《史记》记载的可信度和准确性。
第四就是“有效保护”，认为秦陵如果不及早发掘，地宫里的文物只会逐渐腐烂，因为地宫浸水是很常见的事，同时还有其他不测和不知因素的存在，让其一直深埋地下又何谈保护？惟有发掘，才能有效保护。著名经济学家张五常先生为打开秦陵地宫算起了一笔经济账，他说；“如果打开秦始皇陵，每年仅门票收入就可达25亿元人民币。再加上为当地创造的就业机会，各种服务业的发展，每年为当地创造至少100亿人民币的收入，拿出一部分用来保护秦陵才是上上之策。
标签： 秦始皇墓为什么不挖